13.
Mạng xã hội lập tức bùng nổ.
Chỉ trong nửa tiếng, dư luận đảo chiều hoàn toàn.
Trần Khải bắt đầu hoảng loạn.
Anh ta không ngờ tôi dám đấu trực diện bằng tên thật, càng không ngờ chuỗi chứng cứ của tôi lại kín kẽ đến vậy.
Những lời than vãn đóng vai kẻ đáng thương của anh ta lập tức tan thành mây khói trước bài phân tích pháp luật của tôi.
Anh ta cuống cuồng xóa bình luận, kiểm soát dư luận, nhưng đã quá muộn.
Video của tôi được các blogger luật và truyền thông lớn chia sẻ, tiêu đề từ “Trai si tình bị PUA” thành “Màn phản đòn mẫu mực của nữ luật sư tương lai trước kẻ mưu mô”.
Trong cơn hoảng loạn, Trần Khải phạm sai lầm ngu ngốc nhất:
Anh ta lén đăng bán căn nhà trên sàn môi giới bất động sản lớn nhất thành phố, chọn chế độ “bán gấp”.
Ý định của anh ta là bán nhà trước khi tòa án thụ lý, để kịp tẩu tán tiền.
Anh ta tưởng tôi cần thời gian làm thủ tục.
Nhưng anh ta quên mất – thứ tôi giỏi nhất chính là thủ tục.
Chỉ một ngày sau khi căn nhà được đăng bán, tôi đã nộp đơn “Bảo toàn tài sản trước khi khởi kiện” lên tòa án.
Bằng chứng gồm: sao kê chuyển khoản rõ ràng, tin nhắn xác nhận tiền dùng mua nhà, và chính bản thỏa thuận tiền hôn nhân anh ta đưa ra với thông tin tài sản cụ thể.
Tất cả tạo thành một vòng chứng cứ khép kín hoàn hảo.
Sau khi xem xét hồ sơ, trong vòng 48 giờ, tòa án ra quyết định dân sự:
— Phong tỏa tài sản, cấm mọi giao dịch đối với căn nhà.
Khi đang đau đầu đối phó với lãnh đạo chất vấn ở công ty, Trần Khải nhận được điện thoại từ môi giới:
“Xin lỗi anh Trần, căn nhà của anh… vừa nhận thông báo từ tòa án bị phong tỏa rồi, chúng tôi đã gỡ tin đăng.”
Tôi có thể tưởng tượng được vẻ mặt của anh ta lúc ấy — chắc chắn là tuyệt vọng đến cùng cực.
14.
Con thú bị dồn đến đường cùng sẽ phản kháng điên cuồng nhất.
Trần Khải dựa vào mạng lưới quan hệ ở công ty chứng khoán, nghe ngóng được tin Trung tâm Trợ giúp pháp lý của chúng tôi sắp nhận một khoản ngân sách đặc biệt của chính phủ vào cuối năm, nhưng phải qua khâu thẩm định rủi ro của bộ phận đầu tư thuộc công ty anh ta.
Đó là nguồn sống của trung tâm cho cả năm tới.
Anh ta bắt đầu bôi nhọ, gửi đơn tố cáo tôi “phẩm hạnh không đứng đắn, vướng vào tranh chấp tài chính nghiêm trọng”, bóng gió rằng sự có mặt của tôi sẽ mang lại “rủi ro danh tiếng” cho trung tâm.
Lúc này, thứ anh ta muốn hủy diệt không chỉ là tôi – mà là cả sự nghiệp và lý tưởng của tôi.
Nhưng Trần Khải không biết rằng, năm năm qua tôi làm việc tuy “lương thấp, việc nhiều, không danh tiếng”, nhưng các mối quan hệ của tôi không hình thành từ bàn tiệc rượu – mà từ từng hồ sơ vụ án, từng trái tim con người.
Đúng ba ngày sau khi anh ta gửi “hồ sơ bôi nhọ”, một công văn từ Hội Phụ nữ thành phố đã được chuyển thẳng đến văn phòng tổng giám đốc công ty chứng khoán đó.
Trong công văn, họ đánh giá rất cao đóng góp của Trung tâm Trợ giúp pháp lý và cá nhân tôi trong công tác bảo vệ quyền lợi phụ nữ, trẻ em, đồng thời tuyên bố sẽ thiết lập “quan hệ hợp tác chiến lược lâu dài” với trung tâm.
Người ký công văn là bà Vương – tân Chủ nhiệm Hội Phụ nữ.
Ba năm trước, bà chỉ là một bà mẹ đơn thân tuyệt vọng, bị bạo hành gia đình, bị tước quyền nuôi con.
Chính tôi đã thức trắng nhiều đêm giúp bà thu thập chứng cứ, đồng hành qua từng phiên tòa, để cuối cùng bà giành lại con và giành lại cuộc đời.
Cùng ngày hôm đó, tờ báo đô thị có sức ảnh hưởng nhất địa phương đăng tải một bài phóng sự dài:
“Năm năm của một luật sư trợ giúp pháp lý cộng đồng: Ánh sáng nhỏ soi sáng những góc khuất”.
Bài báo kể chi tiết công việc của trung tâm, phỏng vấn nhiều người từng được giúp đỡ.
Phần dài nhất dành cho câu chuyện của một bác công nhân bị thương tật do tai nạn lao động, rồi bị nhà máy nhẫn tâm sa thải.
Tôi là người đã giúp bác xin trợ giúp pháp lý, nhiều lần đối đầu với đội ngũ luật sư hùng hậu của nhà máy, cuối cùng giành được khoản bồi thường sáu con số.
Giờ đây, bác chính là nhiếp ảnh gia trưởng của tòa soạn báo đó.
Bài viết này – bác viết trong nước mắt.
Sự bảo chứng chính thức của Hội Phụ nữ, cộng với truyền thông chính thống đưa tin tích cực, đã giúp khoản ngân sách kia không những không bị hủy, mà còn vì sức ép dư luận mà quy trình phê duyệt được đẩy nhanh chóng, số tiền còn tăng thêm 20%.
Các “mối quan hệ” của tôi chưa từng dựa vào tiền bạc hay quyền lực, mà đến từ mỗi công lý tôi đã chiến đấu để giành lại, từ mỗi trái tim tôi đã sưởi ấm suốt 5 năm qua.
15.
Dòng chảy dư luận có thể nhấn chìm một con người chỉ trong một đêm.
Nhưng cú đấm thép của thị trường tài chính… chỉ cần một câu nói là đủ đập nát bát cơm của ai đó.
Thứ Hai.
Trần Khải bị sa thải.
Khi tin đến, tôi đang ở phòng tiếp dân của Trung tâm, giảng giải cho một bác gái về cách tính tiền cấp dưỡng.
Bình thản như không.
Sau này, một đồng nghiệp cũ đã chuyển sang Hãng luật Thịnh Đức kể lại sống động khung cảnh hôm ấy:
Giám đốc bộ phận ném bản báo cáo đánh giá hiệu suất quý xuống bàn anh ta, giọng lạnh như băng:
“Trần Khải, quý này thành tích của cậu đứng bét phòng. Ban đầu tôi còn định nói chuyện để xem có cần điều chỉnh gì không.”
Chưa dứt câu, ông ta cầm bài báo đô thị hôm trước, quật thẳng vào mặt Trần Khải, giọng bỗng vang lên như sấm:
“Nhưng giờ thì khỏi! Thành tích tệ đã đành, cậu còn dám kéo danh tiếng công ty xuống bùn vì mấy trò bẩn cá nhân?!”
“Công ty bỏ ra hàng trăm vạn cho truyền thông để giữ gìn danh tiếng, là để cậu đem đi xử lý chuyện nhà à? Chỉ vì cậu, cổ phiếu mở cửa rớt hai điểm! Hai điểm! Cậu biết đó là bao nhiêu tiền không?!”
Mặt Trần Khải xám ngoét, vẫn cố vớt vát:
“Sếp, là cô ta vu khống tôi! Là người phụ nữ đó trả thù…”
“Tôi không quan tâm ai trả thù ai!” – Giám đốc chỉ thẳng vào mặt anh ta, từng chữ như tiếng búa gõ bản án:
“Tôi chỉ biết vì cậu, tên công ty bị gắn với bê bối ‘cản trở công ích’!”
“Nhân viên đứng bét thành tích, không đạo đức nghề nghiệp, thiếu ý thức rủi ro, còn dám lấy công ty làm công cụ – loại này, công ty chứng khoán chúng tôi không nuôi nổi!”
“Ra phòng nhân sự thanh toán, rồi biến.”
Không một lời níu kéo, không còn đường lui.
Công việc “cổ cồn trắng” anh ta hãnh diện, tấm danh thiếp phân biệt giai cấp mà anh ta dùng để coi thường tôi – tan thành mây khói.
Anh ta ôm một thùng giấy, đi qua hàng loạt ánh mắt đồng nghiệp – kẻ thương hại, kẻ khinh bỉ, kẻ hả hê – rồi bị “mời” ra khỏi tòa nhà chọc trời ấy.
16.
Cơn ác mộng thực sự… mới chỉ bắt đầu.
Mất việc.
Nhà bị phong tỏa.
Giấy triệu tập của tòa đã gửi đến.
Những bằng chứng trắng đen rõ ràng – từ sao kê chuyển khoản đến ảnh chụp tin nhắn trong “bài phổ cập pháp luật” tôi đăng – khiến anh ta ngay cả tìm luật sư cũng trở thành điều xa xỉ.
Không một luật sư nào muốn nhận một vụ thua chắc, lại còn đắc tội với Chu Minh Sơn của Hãng luật Thịnh Đức.
Giấc mơ “trung lưu hào nhoáng” mà Trần Khải ôm ấp, chỉ sau một đêm vỡ nát như mảnh kính vương vãi.
Người sụp đổ đầu tiên là mẹ anh ta.
Nhưng bà không tìm tôi ở dưới nhà… mà xông thẳng tới Trung tâm Trợ giúp pháp lý nơi tôi làm.
Chiều hôm đó, bà ta lao vào như kẻ mất trí, vừa sụt sịt vừa gào khóc ngay trước cửa phòng tôi:
“Tô Nhiên! Đồ vô ơn bạc nghĩa!”
“Nhà dì đối xử với con tốt thế, sao con lại hại Khải Khải như vậy?!”
“Con phá hỏng công việc của nó, giờ con vừa lòng chưa? Đúng là đàn bà rắn rết, lòng dạ độc ác!”
Giọng bà ta vang dội, lập tức thu hút ánh mắt của tất cả đồng nghiệp và người dân đến tư vấn.
Nhiều khách hàng quê mùa chất phác của tôi ngẩn người nhìn.
Tôi bước ra khỏi phòng, nhìn bà ta đầu tóc rối bù, mặt đầy nước mắt, nhưng trong lòng chẳng gợn sóng.
Thậm chí… còn thấy buồn cười.
“Dì ạ, đây là bộ phận tiếp dân của cơ quan nhà nước. Nếu dì còn tiếp tục ồn ào, gây rối trật tự công cộng, tôi buộc phải gọi công an.”
Thấy tôi không bị kích động, bà ta liền ngồi phịch xuống đất, đập đùi khóc lóc:
“Mọi người mau tới xem! Cái cô luật sư này, học nhiều mà chẳng có lương tâm!”
“Con trai tôi cực khổ kiếm tiền mua nhà cho cô ta, vậy mà cô ta quay ra kiện nhà tôi lừa đảo!”
“Trời ơi, học hành đến ngu người, mất cả tình người rồi!”
Đúng lúc đó, bà Vương – Chủ nhiệm Hội Phụ nữ, người tôi từng giúp giành lại quyền nuôi con – tới trung tâm để bàn về dự án hợp tác.
Bà cau mày, nói với bảo vệ:
“Đưa vị này ra ngoài. Bà ta đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc chúng tôi phục vụ người dân.”
Bị hai bảo vệ kẹp nách, mẹ Trần Khải vẫn giãy giụa, hét:
“Buông ra! Các người bao che cho nhau! Tôi sẽ lên mạng bóc phốt hết!”
Tôi bước lại gần, giọng không lớn nhưng đủ để mọi người xung quanh nghe rõ:
“Dì ạ, thứ nhất – bóc phốt thì phải dùng tên thật, không thì dì phạm tội vu khống.”
“Thứ hai – 40 vạn của con trai dì và 60 vạn của tôi, ngân hàng đều có sao kê rõ ràng.”
“Thứ ba – và quan trọng nhất…”
Tôi khẽ cúi xuống, ghé sát tai bà, từng chữ rành rọt chỉ để bà nghe:
“Nếu dì còn dám đến cơ quan tôi gây sự thêm lần nào nữa, tôi sẽ không chỉ đòi lại 60 vạn.”
“Tôi sẽ bổ sung đơn kiện, tố cáo cả nhà dì – tội lừa đảo.”
“Lừa đảo… là phải ngồi tù. Con trai dì còn trẻ, chắc không muốn tuổi xuân trôi qua trong song sắt chứ?”
Cơ thể bà ta cứng đờ, ánh điên dại trong mắt bị nỗi sợ hãi nuốt chửng.
Bà ta mềm oặt, để mặc bảo vệ kéo ra ngoài.
Chiến thuật “đánh trực diện” của người mẹ thất bại.
Trần Khải bắt đầu chuyển sang tấn công tinh thần tôi bằng tin nhắn dồn dập:
Từ giận dữ chất vấn, đến ngọt ngào hồi tưởng, rồi thành những câu cầu xin rối loạn:
“Anh sai rồi, Nhiên Nhiên, anh thật sự sai rồi! Anh không nên nghe lời mẹ!”
“Xin em, rút đơn kiện đi! Em muốn anh làm gì cũng được!”
“Cho anh một cơ hội nữa, mình làm lại từ đầu được không?”
Nhìn những dòng chữ hèn mọn trên màn hình, cuối cùng tôi chỉ trả lời một câu:
“Ngày mai, ba giờ chiều, quán cà phê góc phố. Mang theo cô em họ học luật của anh, cùng tới.”