5.
Tối hôm đó, khi mở một ứng dụng video, tôi đập ngay vào mắt đoạn phỏng vấn của chính mình.
"Cô Tề Kiều nói rằng cô là kẻ thứ ba chen chân vào gia đình cô ấy, cô có gì muốn nói không?"
Trên màn hình, tôi gật đầu, giọng nói bị cắt ghép thành:
"Đương nhiên là vậy..."
Ngay sau đó, phần sau bị cắt đi, đoạn video lập tức nhảy sang câu hỏi tiếp theo:
"Những tài sản cô liệt kê đều là thu nhập hợp pháp của cá nhân cô chứ?"
Trên màn hình, tôi lại lắc đầu.
Cảnh quay tiếp tục bị cắt ghép—
"Cô có nghĩ rằng kẻ thứ ba mới là người phá hoại gia đình, còn vợ cả mới là nạn nhân thực sự không?"
Tiếp theo, hình ảnh tôi tranh luận với phóng viên nam xuất hiện, giọng tôi đầy tức giận:
"Thế thì liên quan gì đến tôi!"
Cuối cùng, bìa video là một tấm ảnh của tôi, kèm theo dòng tiêu đề đầy khiêu khích:
"Kẻ thứ ba quá ngang ngược!"
Nhờ thủ đoạn cắt ghép vô liêm sỉ, đoạn video nhanh chóng bùng nổ, lao thẳng lên top trending.
Tài khoản đăng tải video cũng nhờ đó mà tăng hàng trăm nghìn lượt theo dõi chỉ sau một đêm.
Và tất cả những điều này, đẩy tôi vào một tình thế còn tồi tệ hơn cả trước đó.
Sáng hôm sau, luật sư mà tôi đã thuê gọi điện đến, trong giọng nói mang theo vài phần bất lực:
"Những người này vì câu kéo lượt xem mà không có bất kỳ giới hạn nào. Sao cô lại tin họ chứ?"
Cô ấy nghiêm túc nhắc nhở tôi:
"Tạm thời đừng nhận bất kỳ cuộc phỏng vấn nào nữa. Nếu để dư luận tiếp tục lan rộng, vụ kiện sẽ càng bất lợi cho cô."
Tôi nhìn chằm chằm vào đống tài liệu vừa sắp xếp trên bàn, hít sâu một hơi, bình tĩnh đáp:
"Luật sư Vương, cô yên tâm. Tôi sẽ không để dư luận tiếp tục mất kiểm soát nữa."
Tôi dừng lại một chút, rồi dứt khoát nói tiếp:
"Ngoài ra, phiền cô giúp tôi nhận thêm một vụ kiện nữa."
6.
Một tuần sau, kênh truyền thông tự do vừa mới nổi bị cấm tài khoản.
Lý do? Tôi đã đệ đơn tố cáo họ với Cục Quản lý Không gian mạng vì hành vi bịa đặt, vu khống ác ý.
Cùng lúc đó, đoạn video ghi lại toàn bộ buổi phỏng vấn gốc bất ngờ bị lan truyền trên mạng.
Nội dung đầy đủ, khôi phục toàn bộ cuộc trò chuyện, phơi bày sự thật rằng họ đã cố tình cắt ghép để bôi nhọ tôi.
Chẳng bao lâu sau, nữ phóng viên gọi điện đến, giọng đầy vẻ hối lỗi:
"Thật sự chúng tôi không cố ý đâu! Là do đội ngũ chỉnh sửa video bên ngoài làm sai..."
Tôi không thèm nghe hết, lạnh nhạt cắt ngang:
"Những lời này để dành mà nói với thẩm phán đi."
Sau đó, tôi thẳng tay dập máy.
Không sai, tôi đã nhờ luật sư Vương đệ đơn kiện hai phóng viên đó ra tòa vì tội xâm phạm danh dự, yêu cầu bồi thường 200.000 nhân dân tệ cho những tổn thất tinh thần tôi đã chịu.
Thực ra, ngay từ khi họ xuất hiện trước cửa nhà, tôi đã nhận thấy ánh mắt khinh miệt và thái độ mỉa mai của phóng viên nam.
Cảm giác khó chịu đó khiến tôi sinh nghi—vậy nên tôi đã chuẩn bị sẵn mọi thứ, từ ghi âm đến camera giám sát.
"Biết ngay mà! Diêu Hân của chúng ta vẫn thông minh nhất!"
Trong phòng khách, Nhu Mễ—cô bạn thân của tôi—vừa nói vừa nhéo nhẹ má tôi, rồi nhét một miếng dưa lưới vào miệng tôi.
Mấy ngày nay, cô ấy lo lắng cho sự an toàn của tôi, hầu như ngày nào tan làm cũng chạy qua đây ở cùng tôi.
Không chỉ giúp tôi dọn dẹp lại căn nhà tan hoang, cô ấy còn ở bên tôi trong những ngày tháng hỗn loạn này.
Tôi vẫn nhớ như in, vào ngày thứ hai sau vụ việc, khi tôi chỉ có một mình giữa đống đồ đạc ngổn ngang, giữa cơn bão dư luận đang nhấn chìm mình, tôi đã ôm gối cuộn tròn một góc nhà mà khóc nức nở.
Lúc đó, Nhu Mễ đột ngột xuất hiện trước cửa, thở hồng hộc vì chạy vội đến.
Câu đầu tiên cô ấy nói chính là:
"Gọi cậu không nghe máy, làm tớ sợ chết đi được!"
Khi tôi nức nở kể về việc mình bị vu oan, cô ấy lại tỉnh táo nhắc nhở tôi một câu:
"Cậu có đang nhầm trọng tâm không đấy? Vấn đề bây giờ là trộm cắp, là đột nhập phá hoại tài sản, chứ không phải chứng minh cậu có phải tiểu tam hay không!"
"Cậu có từng nghĩ đến một khả năng khác không? Rằng ngay từ đầu, cô ta nhắm vào tiền của cậu, còn chuyện đánh ghen chỉ là cái cớ?"
Tôi sững người.
Suốt thời gian qua, tôi chỉ chăm chăm nghĩ đến việc làm thế nào để chứng minh bản thân vô tội, vậy mà lại chưa từng nhận ra bản chất thật sự của vụ việc.
Tề Kiều dán nhãn "tiểu tam" lên người tôi, khiến tôi bị nhấn chìm trong sự miệt thị của dư luận.
Mà một khi đã rơi vào vòng xoáy "đấu tranh đạo đức", tôi sẽ chỉ biết dốc sức thanh minh, cố gắng làm sáng tỏ bản thân.
Khi đó, công chúng chỉ tập trung vào câu chuyện giữa "vợ cả và tiểu tam", còn hành vi phạm pháp của cô ta lại bị lu mờ hoàn toàn.
Trên mạng, không ai cần chịu trách nhiệm cho lời nói của mình.
Bởi vì họ chỉ tin vào những gì họ muốn tin.
Vậy nên, nếu muốn xoay chuyển dư luận, tôi phải có kế hoạch từng bước một.
Và bước đầu tiên, chính là kéo sập cái kênh truyền thông đã đổi trắng thay đen kia.
7.
Hai ngày sau, một bài viết có tiêu đề "Săn Phù Thủy" lan truyền khắp mạng xã hội.
Nội dung bài viết đề cập đến một sự kiện có thật trong lịch sử:
Vào thời Trung Cổ ở châu Âu, cuộc săn phù thủy kéo dài suốt ba trăm năm, trở thành một tội ác ghê rợn không thể xóa nhòa.
Khi đó, chỉ cần một người phụ nữ bị cáo buộc là phù thủy, không cần bất kỳ bằng chứng nào, cô ta sẽ bị kết án, toàn bộ tài sản bị tịch thu, rồi cuối cùng bị thiêu sống.
Trong ba thế kỷ, hàng trăm nghìn phụ nữ đã chết thảm dưới danh nghĩa "chính nghĩa" ấy.
Và hôm nay, giữa một xã hội văn minh, muốn buộc tội một kẻ trộm, cần bằng chứng.
Nhưng muốn kết tội một cô gái là "tiểu tam" thì lại chẳng cần gì cả.
Chỉ cần gán mác "tiểu tam", người ta có thể tát cô ấy giữa phố, xé rách quần áo cô ấy, mà không ai xem đó là hành vi bạo lực.
Một kẻ buôn người muốn bắt cóc một cô gái ư? Chỉ cần hét lên "đây là tiểu tam", đám đông sẽ hoan hô cổ vũ thay vì báo cảnh sát.
Một kẻ trộm đột nhập phá hoại tài sản? Chỉ cần hô lớn "đánh ghen", mọi chuyện sẽ bị bỏ qua.
Một đoạn video hành hung, chỉ cần ghép thêm vài dòng chữ, là có thể đẩy một cô gái vào làn sóng công kích của cư dân mạng.
Những kẻ này không quan tâm đến đúng hay sai, chúng chỉ muốn chìm đắm trong cảm giác "trừng phạt tiểu tam" đầy khoái cảm, tận hưởng thứ hào quang đạo đức giả tạo mà chúng tự khoác lên người.
Những người phụ nữ bất hạnh trong hôn nhân cần một nơi để trút giận.
Những gã đàn ông hèn hạ cần một đối tượng để thỏa mãn trí tưởng tượng bệnh hoạn của mình.
Họ cần một "tiểu tam"—chỉ để làm dậy lên chút sóng gió trong cuộc đời tầm thường và tâm hồn nghèo nàn của họ.
8.
Sau khi bài viết "Săn Phù Thủy" trở nên bùng nổ, tôi tiếp tục đăng tải đoạn video ghi lại cảnh Tề Kiều đột nhập vào nhà tôi, đập phá và trộm cắp tài sản.
Trong đoạn ghi hình, mọi hành động của cô ta đều được ghi lại một cách rõ ràng—
Vừa bước vào, cô ta đổi sang đi đôi dép của tôi, sau đó đi thẳng vào phòng ngủ, lục lọi trong tủ đồ hồi lâu, rồi lấy ra toàn bộ túi xách hàng hiệu.
Sau đó, cô ta lật tung tủ đầu giường và bàn trang điểm, gom hết mỹ phẩm cao cấp, đồ dưỡng da chưa bóc tem rồi nhét vào túi.
Chưa dừng lại, cô ta tiếp tục mở bàn làm việc, lấy luôn hai chiếc iPad bỏ vào giỏ xách.
Đến cuối cùng, cô ta mới lấy kéo cắt nát quần áo của tôi, đập phá laptop, lật tung cả bàn ghế.
Nhưng hành vi đáng kinh tởm nhất là khi cô ta vào bếp, mở tủ lạnh, lấy ra một chai sữa tươi nhập khẩu loại một lít, tu một hơi, rồi ném xuống đất.
Chưa dừng lại, cô ta vớ thêm một hộp dâu tây, nhét đầy vào miệng, nhai ngấu nghiến đến mức nước dâu đỏ thẫm dính đầy quanh miệng, số còn lại thì bị quăng vương vãi khắp sàn...
Sau khi đoạn video này được tung ra, dư luận bắt đầu có dấu hiệu phân hóa.
Một số bình luận bắt đầu tỏ ra đồng cảm với những cô gái vô tội bị kết tội "tiểu tam" mà không có chứng cứ, trong đó có cả tôi—nạn nhân trực tiếp của vụ việc.
"Một cô gái vừa có tiền vừa xinh đẹp là bị coi là tiểu tam? Đầu óc có vấn đề à?"
"Nhìn cách cô ta chỉ nhắm vào đồ giá trị cao là hiểu. Đây là tìm tiểu tam hay tìm tiền thế?"
"Xin hãy kiện cô ta tội đột nhập và trộm cắp! Tôi học luật, sẵn sàng hỗ trợ pháp lý! Mọi người giúp đẩy bình luận này lên trên!"
Lướt qua những bình luận này, tôi nhận ra rằng đa phần họ là những phụ nữ trẻ, có học thức, cũng là những người dễ đồng cảm với những cô gái bị dư luận vùi dập như tôi.
Nhưng dù vậy, những ý kiến tỉnh táo và hợp lý này vẫn bị nhấn chìm trong biển bình luận của cộng đồng mạng.
Và đúng lúc đó—
Tề Kiều mở livestream.
Tề Kiều trông rất phấn chấn, khuôn mặt đầy đặn của cô ta rung lên theo từng câu nói, nước bọt bay tứ tung trước ống kính.
Cô ta bắt đầu kể lể về cuộc đời mình:
Cô ta đã cùng chồng – Chu Đầu Sơn – gây dựng sự nghiệp từ hai bàn tay trắng, rồi vì con cái mà từ bỏ công việc, trở thành một bà nội trợ toàn thời gian.
Có người trong phần bình luận đặt câu hỏi:
"Tại sao chị lại chọn làm nội trợ toàn thời gian?"
Gương mặt cô ta lập tức sa sầm, giọng điệu hung hăng:
"Phụ nữ đi làm nhiều nhất cũng chỉ kiếm được ba nghìn tệ một tháng, có tư cách gì mà coi thường nội trợ toàn thời gian?"
Rồi cô ta ngẩng cao đầu, giọng đầy tự hào:
"Ai nói nội trợ toàn thời gian không phải phụ nữ độc lập? Tôi lo toan cho gia đình, nuôi dạy con cái, quán xuyến nhà cửa đâu ra đấy, để chồng có thể toàn tâm toàn ý tập trung phát triển sự nghiệp. Tôi là một người vợ vĩ đại, cũng là một người mẹ vĩ đại!"
"Đằng sau mỗi người đàn ông thành công, luôn có bóng dáng của một người phụ nữ tài giỏi."
Lúc nói câu này, cô ta vênh váo như thể chính mình là một nữ doanh nhân thành đạt.
Cô ta kể tiếp:
Cô ta sinh cho chồng hai gái, một trai, tận tụy lo việc nhà suốt bao năm trời.
Thế nhưng, gã chồng của cô ta lại ngày càng về nhà muộn, lấy lý do là "tiệc tùng xã giao", rồi lén lút bao nuôi những người phụ nữ khác, thậm chí còn tặng họ nhà và hàng đống tiền mặt.
Cô ta gằn từng chữ:
"Hắn ta đã dùng tài sản chung của vợ chồng tôi để nuôi tiểu tam! Tôi đập phá nhà của ả chẳng qua là lấy lại những gì thuộc về mình mà thôi!"
Trong mắt cô ta tràn đầy đắc ý, cứ như một kẻ chiến thắng vẻ vang trên chiến trường.
Lúc này, có một bình luận hiện lên trên màn hình:
"Chứng cứ đâu?"
Ngay sau đó, Tề Kiều giơ cao một quyển sổ màu đỏ trước ống kính, đắc ý hét lên:
"Nhìn cho rõ vào! Đây chính là chứng cứ!"
"Chỉ cần tôi còn giữ quyển sổ kết hôn này trong tay, thì cô chính là tiểu tam!"
Trong phần bình luận, hàng loạt lời tung hô bùng nổ:
"Chị gái đỉnh quá!"
"Chính thất khí chất ngời ngời!"
"Đánh tiểu tam là đúng!"
"Đây mới là phong thái của vợ cả!"
"Tiểu tam thì phải bị đánh!"
Bằng cách đánh vào tâm lý số đông, Tề Kiều thành công giành lại sự ủng hộ của dư luận.